Определение ПЕрвый кассационный суд общей юрисдикции

Уварова А.М. во всех пяти случаях полных отмен то Кассационной инстанцией, то апелляционной инстанцией ее заведомо неправосудных определений об отказе в рассмотрении гражданских исков конституционалиста РФ Олега Яновича Поддубного грубо нарушила  Статью 5. Требования об обеспечении приоритетности в профессиональной деятельности Кодекса судейской этики. А.М.  Уварова 4 раза летом 2022 года и один раз зимой 2022 года  под ложными внушениями бессовестно уклонилась от рассмотрения поступивших к ней  5-ти разнообразных исковых  заявлений от Олега Яновича Поддубного.

Уварова А.М. во всех пяти случаях полных отмен то Кассационной инстанцией, то апелляционной инстанцией ее заведомо неправосудных определений об отказе в рассмотрении гражданских исков конституционалиста РФ Олега Яновича Поддубного грубо нарушила  Статью 6. Требования к судье, направленные на обеспечение его статуса: Уварова А.М. не следовала   высоким стандартам морали и нравственности, не была  честной – не выполняла требований мотивировочной части ее определений как судьи суда первой инстанции по моим 5-ти искам к ней, которые были затем 5 раз полностью отменены! Уварова А.М. не дорожила своей честью  в этих ее 5-ти беззаконных отказах рассматривать мои законнейшие иски к нотариусам-членам Белгородской нотариальной палаты и к двум нотариусам- членам Правления Белгородской нотариальной Палаты, не захотела избежать умаления авторитета судебной власти Белгородской области ее заведомо беззаконными отказами, которые были спустя несколько недель полностью отменены в апелляционной инстанции и причинила громадный ущерб  своей репутации как судьи и ее отказами в рассмотрении моих 5-ти исков к нотариусам Белгородской области и определениями апелляц. и кассац. Инстанций о полной отмене этих самых 5-ти незаконных определений А.М.Уваровой

Уварова А.М. в ее беззаконных определениях об отказе честно рассмотреть мои 5 исков к нотариусам-членам Белгородской нотариальной палаты подорвала и Статью 9. Принцип объективности и беспристрастности –  судья А.М. Уварова из Старооскольского городского суда оказалась несвободна от  предпочтений, предубеждений и  предвзятости, когда осознала, что я мои требования предъявляю и к нотариусам-членам нотариальной палаты и даже к нотариусам-членам Правления нотариальной палаты

Уварова А.М.  в ее 5 беззаконных отказах за 2022 год  рассматривать мои 5 законных исков к нотариусам-членам  Белгородской нотариальной палаты подорвала и юридический вес Статьи 10. Принцип равенства. Уварова А.М.  не стала  руководствоваться принципом равенства, не стала поддерживать баланс между сторонами, обеспечивая каждой из них равные возможности, не проявляла  объективность и беспристрастность, с повышенным и пристрастным вниманием отнеслась к процессуальным  правам  ответчиков как участникам гражданского судопроизводства в  зависимости от их  должностного положения

Уварова А.М.  в ее 5-ти  беззаконных отказах за 2022 год  рассматривать мои 5 законных исков к нотариусам-членам  Белгородской нотариальной палаты подорвала и юридический вес Статьи 11. Компетентность и добросовестность судьи. На нулевом уровне  по пятибальной шкале оценивания уровня ее профессионального мастерства исполнять свои обязанности, , Уварова А.М. приняла заведомо фальшивые меры, направленные на обеспечение права моих соответчиков избежать моего гражданского суда над ними , подорвала мое законное право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, но ее обманы, во-первых, вскрыл я сам в подаче 5-ти частных жалоб на ее неразумные, заведомо лживые отказы в рассмотрении моих законных и заведомо честных 5-ти гражданских исков , а затем мои 5 частных жалоб удовлетворили  в апелляционной и в кассационной инстанциях ,но время было упущено и вот, спустя почти два месяца от даты подачи мной тех умных, честных, законных пяти гражданских исков, их рассмотрение начинается  с самого начала в суде, где их отвергла по ложным основаниям два месяца назад самопозорящаяся  и самоопозоренная судья Уварова А.М.

Вывод: по 4 дисциплинарных проступка Уварова А.М. осознанно совершала к каждому ее отказу в рассмотрении моего законного иска к нотариусам Белгородской нотариальной палаты в 2022 году. Подлинно ведь и получается, Уварова совершила двадцать дисциплинарных проступков только за один 2022 год и должна подпасть под 20 дисциплинарных мер наказания за ее умаление авторитета  судебной власти  Белгородской области, РФ  !

 ККС по Белгородской области, Вы обязаны в октябре 2022 года законно и добросовестно возбудить 5 дисциплинарных производств в отношении судьи Уваровой А.М. из Старооскольского городского суда, так как в 2022 у нее было пять полных отмен ее определений об отказе в рассмотрении моих пяти гражданских уникальных исков к нотариусам-членам Белгородской нотариальной палаты !

4 остальных апелляционных отмены  судьями Белгородского областного суда  отказных определений Уваровой А.М.  гласно указаны на сайте Белгородского областного суда в 2022 году