Судья избежал строгого взыскания за приговор, повторяющий обвинительное заключение

ККС рассмотрела представление главы облсуда.

Квалифколлегия вынесла решение о привлечении судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Александра Енина к дисциплинарной ответственности. В ККС признали, что текст его приговора почти полностью повторяет обвинительное заключение.

Енин работает в Кировском райсуде Ростова-на-Дону с февраля 2011г. Глава Ростовского облсуда Елена Золотарева обратилась в ККС региона с представлением о привлечении этого судьи к дисциплинарной ответственности в связи с недобросовестным и ненадлежащим исполнением обязанностей.

Согласно представлению, Енин вынес приговор по уголовному делу местного жителя. Впоследствии приговор отменил Ростовский облсуд, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом. В адрес Енина было вынесено частное определение в связи с нарушениями.

Как отметила руководитель облсуда, в описательно-мотивировочной части судья полностью скопировал все письменные доказательства из обвинительного заключения, сохранив порядок их перечисления. Анализ содержания документа показал, что приговор по существу и в значительной своей части (где описаны совершенные осужденными преступные деяния и доказательства вины) является копией обвинительного заключения с сохранением стилистических оборотов и ошибок, допущенных следователем.

Кроме того, в приговоре также оказались выводы следователя касательно доказательств, приведенных в обвинительном заключении.

Енин полностью признал доводы из представления главы облсуда. По его словам, была допущена техническая ошибка из-за сложности и большого объема дела. Судья пообещал, что впредь не допустит подобных нарушений в работе.

В итоге областная квалифколлегия решила привлечь судью Енина к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.